Die Einteilung der politischen Landschaft in Links und Rechts erscheint mir als zu abstrakt, verzerrend und irreführend. Das ist, wie wenn man versuchte, einen n-dimensionalen Raum auf eine Gerade abzubilden. Was mich gerade an der jüngeren Politiker-Generation beeindruckt ist, dass sie im Gegensatz zu den bereits etablierten Politikern viel mehr willens und fähig ist, in sachpolitischen Fragen vernunftbasiert zusammenzuarbeiten, ohne zuerst die Frage der politischen Zugehörigkeit und Ideologie diskutieren zu müssen.

Ich vermute, dass das Linksrechts-Schema etwas mit dem Charakter oder den Genen zu tun hat. Möglicherweise werden Menschen schon als Linke oder Rechte geboren. Ich kann schon von weitem alleine vom Aussehen und der Art und Weise eines Menschen beurteilen ob es sich um einen Linken oder um einen Rechten handelt. Linke Idealisten und Traumtänzer kann man von Rechten sehr gut unterscheiden (auch wenn es zuweilen Gemeinsamkeiten gibt). Links unterscheidet sich von rechts vorallem in der fundamental verschiedenen Denkweise. Man hat auch verschiedene Wertvorstellungen und Wertmassstäbe.
Die Linke bemühte sich in den letzten Jahren vom Image der Linken abzulenken. So nannten sich SPD’ler zuweilen die “NEUE MITTE” und dergleichen. Man erhoffte sich so neue Wählerschichten ansprechen zu können. Zuweilen mit Erfolg. Allerdings hatte es einen Preis. Realos (die neue Mitte) spalteten sich von Fundis (Fundilinken) ab. Klar wollen die Realo-Linken das Linksrechtsschema ad acta legen. Völlige Wertgleichschaltung und einheitliches Denken wird angestrebt. Ich nenne das linken Wertfaschismus.