Aber ich Frage mich, was bei den Trauerspielen im Kindergarten, das sich Parlament nennt, denn so wahnsinnig besser sein soll.
Das Parlament müsste grundsätzlich besser wissen, wer fachlich am fähigsten wäre für dieses Amt. Also das Parlament kennt auch fähige Regierungsräte aus den Kantonen. Das hat das Parlament einmal primär einen Wissenvorsprung. Ob dieser Wissensvorsprung dann tätsächlich im Interesse des Landes oder eben nur aus Parteienkalkül auch umgesetzt wird ist sicherlich fraglich aufgrund von Wahlen aus naher Vergangenheit.
Wo hätte das Volk vermutlich anders gewählt als das Parlament?
Bei der Wahl von BR Burkhalter hätte das Volk wahrscheinlich eher NR Lüscher gewählt. Obwohl mir NR Lüscher rein politisch auch näher steht glaube ich aber, dass BR Burhalter fähiger ist. Vielleicht hätte das Volk sogar SR Schwaller gewählt. Er sieht doch aus wie ein Bundesrat und wirkt seriös. In Tat und Wahrheit hat er, ja genau Schwaller, als Kommissionsvorsitzender und Mit-Hauptverantwortlicher- die Gesundheitspolitik gestaltet und muss diese auch nun verantworten. Also ist er eben gar nicht so fähig, sondern ein Wendehals, der nur immer bequeme Mehrheiten suchte und ein Zauderer war. Das Volk wäre vermutlich auf diesen Schönredner reingefallen.
Das Volk hätte auch kaum Otto Stich gewählt. Dies eben desshalb, weil das Volk ihn kaum kannte. Es wären zwei andere vorgeschlagen worden und einer wäre gewählt worden. Otto Stich war aber gar nicht so ein schlechter Bundesrat, obwohl Sozialdemokrat.
Das Volk hätte auch damals BR Schmid gewählt und vermutlich diesen auch nicht abgewählt. BR Maurer hätte vermutlich beim Volk gegen Schmid keine Chance gehabt. Nur BR Maurer ist vermutlich fähiger und EHRLICHER als Schmid.
Volk und Parlament hätten Ogi immer hauchhos gewählt. Naja, einen Narren wählen vermutlich beide. Es braucht vermutlich einen Deppen, der das Fussvolk mit stämmigen Worten bei Laune halten kann.
Blocher wäre durch das Volk kaum gewählt worden (höchstens bei Proporzwahlen). Allerdings wäre er auch nicht abgewählt worden.
Das Parlament hat bei Dreyfuss tüchtig ins Klo gegriffen. Das Volk hätte aber mit Brunner vermutlich auch ziemlich deutlich danebengelangt.
Das Volk hätte garantiert SR Beerli und nicht SR Merz als Bundesrat gewählt. Nur hat aber BR Merz als Finanzminister eine sehr gute Rolle gespielt.
Für mich ist der nächste Bundesrat der SVP völlig klar. Es wird NR Adrian Amstutz sein. Dieser wird von der SVP vermutich vorgeschlagen, könnte eine knappe Mehrheit im Parlament erreichen und würde natürlich vom Volk sehr gut gewählt werden. Würde Spuler ebenfalls kandidieren wäre auch er gewählt. Im übrigen vom Volk wie auch vom Parlament.
Die Volkswahl würde also insgesamt nicht viel ändern. Das Problem wäre aber, dass ein Bundesrat Wahlkampf machen müsste und dies halte ich für heikel.
K.
Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.
vor 9 Monate veröffentlicht
#