http://www.dailytalk.ch/forum/ Daily Talk Recent Posts de Sat, 31 Jul 2010 20:20:21 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://www.dailytalk.ch/forum/search.php http://www.dailytalk.ch/forum//ausschaffungsinitiative-2/#post-921 Do, 29 Jul 2010 13:25:51 +0000 Alexander Müller 921@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Ãœber die Volksinitiative wird am <strong>28. November 2010</strong> abgestimmt. Habe gerade den Fragebogen auf der Webseite <a href="http://www.ausschaffungsinitiative.ch/">Ausschaffungsinitiative.ch</a> ausgefüllt. Dabei habe ich folgende Punkte angeklickt:</p> <p><strong>Kündigung der Personenfreizügigkeit ohne Neuverhandlungen:</strong><br /> Das Freizügigkeitsabkommen zum Personenverkehr mit der EU hat sich nicht bewährt und ist in meinen Augen auch in wirtschaftlich guten Zeiten kein sinnvolles Instrument zur Beschaffung von Arbeitskräften. Daher befürworte ich die ersatzlose Kündigung der Personenfreizügigkeit.</p> <p><strong>Abschaffung des Beschwerderechts bei Einbürgerungen:</strong><br /> Heute werden viele negative Einbürgerungsentscheide durch Beschwerden teilweise bis ans Bundesgericht weitergezogen. Gerade nach der Einführung der Begründungspflicht für negative Entscheide sollen die Beschwerdemöglichkeiten eingeschränkt werden.</p> <p><strong>Entzug der Niederlassungsbewilligung bei langjähriger Sozialhilfeabhängigkeit:</strong><br /> Ausländer, die seit mehreren Jahren von der Sozialhilfe leben, sollen ihre Niederlassungsbewilligung verlieren und in ihre Heimat zurückkehren müssen.</p> <p><strong>Familiennachzug nur bei Sprachkenntnissen:</strong><br /> Wenn ein Ausländer seine Familie in die Schweiz nachziehen lassen möchte, so müssen die betroffenen Erwachsenen und schulpflichtigen Kinder über Kenntnisse der Amtssprache ihres künftigen Wohnortes verfügen. Damit Integrationsprobleme und Parallelgesellschaften von Beginn an verhindert werden, begrüsse ich diese Forderung.</p> <p><strong>Konsequente Ausschaffung krimineller Ausländer:</strong><br /> Wer sich nicht an unsere Regeln hält, hat das Land zu verlassen. Mit der Ausschaffungsinitiative können Ausländer, die schwere Verbrechen begehen, endlich konsequent des Landes verwiesen werden. So schaffen wir mehr Sicherheit für alle.</p> <p><strong>Loyalitätserklärung bei Einwanderung:</strong><br /> Wer in die Schweiz einwandern möchte, soll in einer Erklärung unterschreiben, dass er sich an die hiesige Rechtsordnung halten und sich integrieren wird. Bei einem Verstoss gegen diese Erklärung soll die Aufenthalts- oder Niederlassungsbewilligung wieder entzogen werden.</p> <p><strong>Konsequente Ausschaffung von illegal Anwesenden:</strong><br /> Heute wird die Ausschaffung von illegal in der Schweiz lebenden Ausländern viel zu wenig konsequent durchgeführt. Menschen, die jedoch keine Aufenthaltsbewilligung haben, haben in der Schweiz nichts verloren. Ich befürworte eine harte Linie in dieser Frage.</p> <p><strong>Einrichtung einer nationalen Hotline zur Meldung von Missbräuchen:</strong><br /> Heute können Missbräuche im Ausländer- und Sozialbereich viel zu wenig gemeldet werden. Ein gemeldeter Verdachtsfall wird dann viel zu wenig überprüft. Aus diesem Grund befürworte ich die Einrichtung einer nationalen Hotline, bei welcher Missstände gemeldet werden können.</p> <p>Zusätzlich habe ich noch einen Vorschlag abgegeben...<br /> <strong>Mein Vorschlag:</strong><br /> Einführung eins schweizweiten Burka- und Nikabverbots sowie eines Burkiniverbots.</p> <p>PS: Wer meine Blogeinträge kennt, weiss, dass eigentlich nichts von Volksbefragungen und Umfragen halte. Letztlich geht es in der Politik darum, dass man politische Ideen einbringt und versucht dafür eine Mehrheit zu finden. Marketinggags und Meinungsforschung gehören da nach meinem Empfinden weniger dazu. Aber aus Neugier habe ich halt jetzt doch mitgemacht. Immerhin konnte ich so die Punkte im Forum veröffentlichen, die ich persönlich gutheisse. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//ein-verbot-von-schusswaffen-ist-unsinn/#post-919 Do, 29 Jul 2010 09:56:11 +0000 Alexander Müller 919@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Fazit: Mit Verboten hilft man lebensmüden Menschen nicht. Waffengegner können Suizide nicht als Vorwand für ein Waffenverbot benutzen. Weil eben die Ursache von Suiziden in der <strong>Regel</strong> nicht eine Waffe ist, sondern ein psychisches oder physisches Problem. Zudem würde jemand, der sich umbringen will ohnehin nicht vor Verboten zurückschrecken. Es ist z.B. auch verboten sich vor einen Zug zu werfen, dennoch wird es gemacht. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//feige-sacke-bedrohen-erich-hess/#post-918 Do, 29 Jul 2010 08:38:10 +0000 Alexander Müller 918@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Unglaublich was für primitive und feige Leute es in unserem Land gibt. SVP-Politiker <a href="http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/An-Morddrohungen-gewoehnt-man-sich-nie/story/12343335">Erich Hess</a> wird regelmässig von politischen Gegnern bedroht. Er erhält anonyme Briefe, Telefonanrufe und wurde sogar schon einmal auf der Strasse von mehreren Personen angepöbelt!</p> <p>Solche Drohungen sind durch NICHTS zu entschuldigen oder zu rechtfertigen. Sie sind niederträchtig, feige, antidemokratisch und kriminell! </p> <p>Siehe <strong>StGB Artikel 180</strong><br /> <blockquote>Wer jemanden durch schwere Drohung in Schrecken oder Angst versetzt, wird, auf Antrag, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.</blockquote></p> <p>Unsere Demokratie lebt davon, dass Leute ihre Sache öffentlich vertreten. Wer Andersdenkende bedroht, hat entweder unsere Demokratie nicht verstanden oder aber er ist ein Antidemokrat. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//ein-verbot-von-schusswaffen-ist-unsinn/#post-917 Mi, 28 Jul 2010 18:50:52 +0000 Alexander Müller 917@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Es gibt soviele andere Möglichkeiten um sich selber umzubringen, dass sich da locker eine Alternative finden lässt. Autoabgase inhalieren, von der Kornhausbrücke in Bern, dem Prime Tower in Zürich oder der Eiger Nordwand springen usw., sich vor einen Zug werfen, in einen reissenden Fluss springen, Handgelänke aufschlitzen, Gift oder eine grosse Menge gefährlicher Medikamente schlucken, mit dem Auto mit 200km/h in einen Betonpfeiler oder den Gegenverkehr rasen usw. </p> <p>Letztlich kann man den Suizid niemandem verbieten und deshalb nützt auch ein Verbot von Schusswaffen nichts. </p> <p>Sinnvoller wäre es, wenn man lebensmüden Menschen Hilfe anbietet, damit sie wieder auf die Beine kommen. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//ein-verbot-von-schusswaffen-ist-unsinn/#post-916 Mi, 28 Jul 2010 17:31:16 +0000 Alexander Müller 916@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Für mich zieht das Argument mit der Suizidrate einfach nicht. Denn jeder weiss, dass man sich auch noch auf andere Arten umbringen kann wenn man unbedingt will. Ich denke, dass es besser wäre, wenn man selbstmordgefährdeten Leuten psychologische Hilfe zukommen lässt... </p> http://www.dailytalk.ch/forum//al-kaida-ruft-zum-kampf-gegen-burkaverbot-auf/#post-915 Mi, 28 Jul 2010 17:22:41 +0000 Alexander Müller 915@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Laut einem <a href="http://www.20min.ch/news/ausland/story/Al-Kaida-sagt-Burkaverbot-den-Kampf-an-19516864">Artikel der Online-Zeitung 20min</a> ruft die islamistische Terror-Gruppe Al-Kaida in Europa lebende Muslime zum Kampf gegen Burkaverbote auf.</p> <p>Verschleierte Frauen werden als heilige Kriegerinnen bezeichnet...</p> <p>Wundert ihr euch über diesen Aufruf? Diesen Spinnern ist doch jede Gelegenheit Recht um gegen den ihnen verhassten Westen zu kämpfen. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//ein-verbot-von-schusswaffen-ist-unsinn/#post-914 Mi, 28 Jul 2010 10:41:11 +0000 Alexander Müller 914@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Eine neue Studie der UNI-ZH zeigt, dass es einen Zusammenhang zwischen der Suizidrate von Selbstmördern, die sich mit einer Schusswaffe erschossen haben und der Quote, der in privaten Haushalten befindlichen Waffen gibt.</p> <p>Im <a href="http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Wo-es-am-meisten-Suizide-mit-Schusswaffen-gibt/story/23402233">Tagi</a> gefundenes Zitat:<br /> <blockquote>In der Schweiz sank der Anteil der Suizide mit Schusswaffen zwischen 1998 und 2007 von 30 auf 19 Prozent. Gleichzeitig ging der Anteil der Haushalte mit Schusswaffen von 38 auf 28 Prozent zurück.</blockquote></p> <p>Daraus aber den Rückschluss zu ziehen, dass man die Suizidrate einfach nur damit reduzieren könnte indem man privaten Haushalten Schusswaffen verbietet, wäre wohl etwas zu blauäugig. Wenn man der Studie glauben schenken darf, gäbe es dann zwar weniger Suizide mit Schusswaffen, doch möglicherweise könnte man dann mehr Selbstmörder von den Eisenbahnschienen wegkratzen. Ob das besser ist, ist eine andere Frage.</p> <p>Meiner Ansicht nach würde man mit einem Verbot für Schusswaffen am Ziel vorbei schiessen. Man sollte bei den Ursachen für Suizide ansetzen und nicht Symptombekämpfung betreiben indem man ein Mittel zur Verübung eines Suizids verbietet. Interessant ist doch die Frage, weshalb sich Menschen selber umbringen. Auch darüber gibt es übrigens Studien. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//eurokrise/#post-913 Mi, 28 Jul 2010 10:29:12 +0000 Alexander Müller 913@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Wären deutsche Banken nicht so stark in Griechenland engagiert, hätte man Griechenland vermutlich längst aus der Eurozone rausgeworfen. Denn Griechenland hat nicht nur massgebende Konvergenzkriterien für die Eurozone missachtet, die griechische Regierung hat auch die Daten über die Verschuldung und die Lage systematisch verfälscht. Das ist nichts anderes als Betrug und gehört eigentlich bestraft. </p> <p>Dennoch hat die EU entschieden Griechenland nicht aus der Eurozone zu werfen und dem Land trotz des kriminellen Verhaltens der korrupten griechischen Regierung sogar noch mit weiteren Krediten und Bürgschaften zu helfen!!!</p> <p>Wieso das so ist, liegt auf der Hand. Die EU wird von Deutschland und Frankreich dominiert. Die deutsche Regierung wiederum wurde von deutschen Banken, die stark in Griechenland exponiert sind, in die Pflicht genommen. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//wikileaks/#post-912 Mi, 28 Jul 2010 10:14:40 +0000 Alexander Müller 912@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Es braucht mehr Webseiten wie WikiLeaks, welche den Regierungen auf dieser Welt auf die Finger schauen. Gerade demokratisch legitimierte Regierungen wie die US-Regierung oder die Regierung der Bundesrepublik Deutschland sind angehalten ihre Wähler korrekt und aufrichtig zu informieren.</p> <p>Leider ist dies oft nicht der Fall. Da werden Erfolge geschönt, Misserfolge heruntergespielt und Kriegsverbrechen geleugnet. Das darf nicht sein! </p> http://www.dailytalk.ch/forum//jugendgewalt/#post-911 Mi, 28 Jul 2010 10:08:03 +0000 Alexander Müller 911@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Inzwischen haben auch die Grünen gemerkt, dass auffällig Straftaten von ausländischen Jugendlichen verübt werden. Nun will der Grüne Nationalrat Alec von Graffenried die ausländische Väter in die Pflicht nehmen und auf Gleichberechtigung trimmen.</p> <p>In einer Motion fordert er den Bundesrat auf bei bestehenden oder geplanten nationalen Programmen zur Integration und zur Jugendgewaltprävention ein besonderes Gewicht auf die Beziehungsgestaltung zwischen Kindern oder Jugendlichen und deren männlichen Bezugspersonen zu legen.</p> <p>Ganz offensichtlich sind dem Grünen Alec von Graffenried ausländische Väter zu männlich... </p> http://www.dailytalk.ch/forum//baden-mit-burka-und-burkini/#post-910 Mi, 28 Jul 2010 09:56:43 +0000 Alexander Müller 910@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Manche Gläubige haben schon einen seltsamen Glauben. Kleidungsvorschriften wie Burka, Burkini, Kopftuch usw. dürften auf eine rigide Sexualmoral und die Absicht Frauen zu diskriminieren zurückzuführen sein. Schlimm, dass solche Praktikten selbst im 21. Jahrhundert noch verbreitet sind. </p> <p><center><img src="http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs216.snc4/39118_1303776925771_1570940546_30651823_6230597_n.jpg"></center></p> <p>Noch schlimmer ist es, dass es auch in der Schweiz immer mehr Frauen gibt, die demonstrativ so herumlaufen um Aufmerksamkeit zu erregen. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//folgen-eines-eu-beitritts/#post-909 Mi, 28 Jul 2010 09:33:22 +0000 Alexander Müller 909@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>EU-Turbos haben der Debatte über einen EU-Beitritt neuen Schwung zu verleihen. Sie wollen, dass die Schweiz der EU-Beitritt oder aber wenigstens dem EWR. Als Gründe für einen EU-Beitritt geben sie angebliche wirtschaftliche Vorteile und eine uneingeschränkte Reisefreiheit für Schweizer Bürger an.</p> <p>Doch stimmen diese Gründe wirklich? </p> <p>Wäre die Reisefreiheit von Schweizer Bürgern in den EU-Raum wirklich gefährdet, wenn die Schweiz nicht der EU-Beitritt? Ich bezweifle das ernsthaft. Selbst EU-Politiker sind nicht so dumm, dass sie auf das Geld von Schweizer Touristen für die Wirtschaft ihrer Länder verzichten wollen. </p> <p><strong>Worin liegen die wirtschaftlichen Vorteile eines EU-Beitritts?</strong><br /> Diese Vorteile liegen doch eher darin, dass Schweizer Unternehmen bei einem EU-Beitritt von Seiten der EU weniger protektionistische Handelshemmnisse in den Weg gelegt würden.</p> <p>Die Nachteile eines EU-Beitritts überwiegen. Insbesondere die direkte Demokratie der Schweiz ist nicht mit einem EU-Beitritt kompatibel. Ein EU-Beitritt würde zwangsläufig dazu führen, dass EU-Recht automatisch übernommen werden müsste. Die Befürworter eines Beitritts geben an, dass die Schweiz ja ohnehin bereits automatisch EU-Recht übernehme. Das stimmt jedoch nicht ganz. Denn die Schweiz übernimmt zurzeit freiwillig EU-Recht wenn sie darin einen Vorteil sieht. Das ist aber nicht das gleiche wie eine automatische Ãœbernahme des EU-Rechts.</p> <p><strong>Was spricht gegen einen EWR-Beitritt?</strong><br /> Gegen einen EWR-Beitritt spricht die nach wie vor berechtigte Befürchtung, dass ein EWR-Beitritt ein EU-Beitritt auf Raten ist. Dem EWR gehören zurzeit die EU sowie Norwegen und Liechtenstein an. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//forumregeln/#post-908 So, 25 Jul 2010 21:51:01 +0000 Alexander Müller 908@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p><strong>Fixierte Themen</strong><br /> In bestimmten Boards kann es fixierte Themen geben. Diese Themen beinhalten oft nützliche Hinweise oder sogar für dieses Board geltende Boardregeln. Lese fixierte Themen daher aufmerksam durch.</p> <p><strong>Neue Themen erstellen</strong><br /> Achte beim Erstellen von neuen Themen darauf, dass diese einen aussagekräftigen Titel aufweisen und im passenden Board eröffnet werden. Auch sollten Doppelpostings vermieden werden. Prüfe also, bevor du ein neues Thema eröffnest, ob bereits ein zur Thematik passendes Thema existiert und füge deinen Beitrag dann als neue Antwort an das bestehende Thema an.</p> <p><strong>Informationsgehalt von Beiträgen</strong><br /> Vermeide lange Beiträge. Verwende zum Verlinken zu weiterführenden Informationen den folgend abgebildeten Button . Beiträge, welche ausschliesslich zur Beschimpfung und Beleidigung anderer Mitglieder des Forums verfasst wurden, werden nicht toleriert und sofern die Moderation davon Kenntnis hat ersatzlos gelöscht.</p> <p><strong>Anstand</strong><br /> Vermeide Beiträge, die nur darauf abzielen andere Diskussionspartner zu beleidigen oder zu provozieren. Vermeide Beiträge, die darauf abzielen Aussagen anderer Diskussionspartner lächerlich zu machen. Versuche mit Argumenten bzw. Gegenargumenten zu überzeugen.</p> <p><strong>Editieren von Beiträgen</strong><br /> Um Mehrfachpostings zu vermeiden, benutze für Zusätze die Funktion "Beitrag editieren" und füge deinen Zusatz einem bestehenden Beitrag hinzu. Vermeide es aber, deine Beiträge immer wieder zu editieren oder ganze Absätze zu entfernen, da so bereits verfasste Antworten eventuell keinen Sinn mehr ergeben. Jedes Mitglied kann eigene Beiträge innerhalb eines festgelegten Zeitraumes editieren.</p> <p><strong>Zitieren von Beiträgen</strong><br /> Zitate dienen der besseren Ãœbersicht in Themen. Beachte, dass du nicht den gesamten Beitrag übernimmst, sondern nur den Text, auf den du dich beziehen möchtest. Verschachtelte Zitate sind möglichst zu vermeiden.</p> <p><strong>Links</strong><br /> Es sind nur Links in Beiträgen gestattet, die in direktem Zusammenhang mit dem zu lösenden Problem stehen. Reine Werbelinks oder Links auf Seiten mit rassistischen, pornografischen oder illegalen Inhalten werden entfernt.</p> <p><strong>Avatare und Signaturen</strong><br /> Avatare sind persönliche Benutzerbilder, die neben jedem Beitrag eines Mitglieds angezeigt werden. Jedes Mitglied kann einen eigenen Avatar in seinem Profil angeben sowie eine persönliche Signatur hinterlegen, welche unter jedem Beitrag des Mitglieds angezeigt wird. Hierbei sind folgende Punkte zu beachten:<br /> Avatare sollten maximal 90 x 90 Bildpunkte groß sein.</p> <p>Avatare, die die Rechte Dritter verletzen oder gegen die guten Sitten verstossen, sind nicht gestattet.</p> <p>Links zu Partnerprogrammen und/oder Seiten mit rassistischen, pornografischen oder illegalen Inhalten sind in Signaturen nicht erlaubt.</p> <p><strong>Don't feed the Trolls</strong><br /> Forentrolle sind unangenehme Zeitgenossen, die durch ihre Beiträge negativ auffallen und Aufmerksamkeit erregen wollen. Melde einen solchen Troll über die Funktion "Beitrag melden" dem Team und vermeide, auf diese Beiträge näher einzugehen.</p> <p><strong>Moderation</strong><br /> Das Forum wird von erfahrenen Teammitgliedern und Boardmoderatoren geleitet. Den Anweisungen der Teammitglieder und Moderatoren ist Folge zu leisten. Themen, die in einem unpassenden Board erstellt wurden, werden in das passende Board verschoben. Dies gilt auch für einzelne Beiträge, für die u. U. ein neues Thema eröffnet wird. Themen bzw. Beiträge, welche gegen die Forenregeln verstossen werden gelöscht. Dailytalk behält sich vor, Links in Beiträgen, Signaturen und Benutzerprofilen zu entfernen, wenn einer der o.g. Punkte erfüllt ist oder die Moderation der Ansicht ist, zum Schutze der Jugend in der Öffentlichkeit diese Links entfernen zu müssen. Dies stellt keine Diskreditierung oder Herabsetzung der betreffenden Seite oder Forums oder des Benutzers dar, wir sind nur bemüht, zu jeder Zeit Inhalte anzubieten, die ohne Vorbehalt auch Kindern und Jugendlichen zugänglich gemacht werden können.</p> <p><strong>Privatsphäre und Datenschutz</strong><br /> Aus datenschutzrechlichen Gründen solltest du davon absehen, persönliche Daten wie Telefonnummern und Adressen im Forum öffentlich zu posten. Nutze zum Austausch solcher Informationen die PM-Funktion des Forums.</p> <p><strong>Forumregeln und Nutzungsbedingungen</strong><br /> Änderungen an den Forumregeln oder den Nutzungsbedingungen können von der Administration jederzeit durchgeführt werden. Die veränderten Nutzungsbedingungen werden mit ihrer Veröffentlichung auf der Webseite des Forums wirksam. Bitte überprüfe daher regelmässig die auf der Webseite veröffentlichten Nutzungsbedingungen, um sicherzustellen, dass dir alle aktuellen Bedingungen für den Gebrauch dieser Webseite bekannt sind. Durch die weitere Teilnahme am Forum stimmst du den jeweils geltenden Forumregeln und Nutzungsbedingungen zu. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//wollen-die-klimaschwindler-erfrieren/page/2/#post-904 Mi, 14 Jul 2010 18:25:39 +0000 Alexander Müller 904@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Nachhaltigkeit ist gut, doch wenn wir so leben wie die Urwaldindianer oder Urwaldaffen (Berggorillas, Orang-Utans usw.), werden wir früher oder später auch deren Schicksal teilen! Wer nicht mit der Zeit geht, der wird früher oder später von der Zeit überrollt.</p> <p>Die Erde ist nicht der einzige Planet im Kosmos, der über Ressourcen verfügt und auf dem Säugetiere wie die Menschen leben könnten. Nachdem es gelungen ist die katholische Kirche davon zu überzeugen, dass das geozentrische Weltbild falsch ist, müssen wir jetzt noch die Linksgrünen davon überzeugen. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//wollen-die-klimaschwindler-erfrieren/page/2/#post-903 Di, 13 Jul 2010 21:20:33 +0000 RG 903@http://www.dailytalk.ch/forum/ <blockquote><p><cite>JolieRouge <a href="http://www.dailytalk.ch/forum//wollen-die-klimaschwindler-erfrieren/page/2/#post-855">schrieb</a>:</cite><br /> die Natur wird immer weiter bestehen </p></blockquote> <p>Einverstanden, aber der Mensch wird irgendeinmal ausgerottet sein.</p> <blockquote><p><cite>JolieRouge <a href="http://www.dailytalk.ch/forum//wollen-die-klimaschwindler-erfrieren/page/2/#post-855">schrieb</a>:</cite></p> <p>Aber voraussichtlich wird das erst unsere Kinder oder vielleicht erst unsere Enkel betreffen, also lehnt euch zurück und geniesst das Leben. </p></blockquote> <p>Ziemlich egoistische Haltung - nach uns die Sintflut. Es gibt Leute (und dazu gehöre auch ich), die diese "Ressourcenverknappung" (wenn es wirklich so ist) für unsere Kinder oder unsere Enkel bekämpfen! </p> http://www.dailytalk.ch/forum//auch-athetisten-sind-glaubige/#post-902 Di, 13 Jul 2010 18:24:15 +0000 Alexander Müller 902@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Schon mal darauf geachtet wie sich Wissenschaftler ausdrücken? Sie sprechen meist von WAHRSCHEINLICHKEIT. Gurus, Hellseher, Hörrohre Gottes und Medien sprechen hingegen meist von GEWISSHEIT. Das ist eben der Unterschied zwischen Wissenschaft und Glauben.</p> <p>Im übrigen habe ich weder behauptet, dass es einen Gott gibt noch habe ich behauptet, dass es keinen Gott gibt. Auch habe ich nicht behauptet, dass Religion und Politik dasselbe sind. Bitte einfach nochmals lesen was ich geschrieben habe. Ich habe es teilweise ja sogar fett hervorgehoben. Zudem wiederhole ich mich. &lt;img src=&quot;http://www.dailytalk.ch/forum/my-plugins/bb-smilies/default/icon_wink.gif&quot; title=&quot;;-)&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; </p> http://www.dailytalk.ch/forum//auch-athetisten-sind-glaubige/#post-901 Di, 13 Jul 2010 09:30:27 +0000 StrelokCH 901@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>In der Wissenschaft ist auch ein grosser Teil nicht zu 100% bewiesen, trotzdem verlassen wir uns auf gewisse Dinge, weil die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit einfach unglaublich hoch ist.<br /> Man ist sich also nie vollkommen sicher, ob es nun z.B. einen Gott gibt oder nicht, aber auch hier gilt: wer die Behauptung aufstellt, muss den Beweis erbringen.</p> <p>Solange ich meine rosarote Einhorn-Theorie vertreten will, muss ich dir auch einen Beweis dafür erbringen, andernfalls kannst du mit Fug und Recht behaupten, dass du zu einer grossen Wahrscheinlichkeit "weisst", dass ich einfach nur spinne.</p> <p>Natürlich sind Politik und Religion eng miteinander verbunden, deswegen müssen sie allerdings noch längst nicht das gleiche sein. Eine Religion ist tendenziell sehr unbeweglich, die meisten Theismen richten sich ja noch immer nach mindestens 1000 Jahren alten Büchern. Politik dagegen kann sich innerhalb eines Tages mehrmals ändern, obwohl die Ideologien manchmal durchaus einen religiösen Charakter haben. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//auch-athetisten-sind-glaubige/#post-900 Mo, 12 Jul 2010 18:00:10 +0000 Alexander Müller 900@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p><strong>Menschen, die behaupten, dass es einen Gott gibt, haben mit Menschen, die das Gegenteil behaupten, etwas gemeinsam. Beide behaupten sie etwas, was man (zumindest zurzeit) nicht beweisen kann.</strong> Oder kennst du einen Wissenschaftler, welcher die Existenz Gottes oder dessen Nichtexistenz nachweisen kann? Ich nicht. Glauben heisst soviel wie "nicht wissen". Religionsführer hatten und haben aber auch gar nicht Erkenntnis als Ziel. Ihnen sind dumme Schäfchen lieber, da man diese einfacher führen kann. Kluge Köpfe müssen hingegen entweder ins Religionssystem integriert werden oder aber als Ketzer oder Ungläubige über die Klinge springen.</p> <p>Zur EU-Geschichte...Politik und Religion haben mehr gemeinsam als du denkst. Sowohl in der Politik als auch bei Religionen geht es um Entscheidungen und um Macht. Meiner Ansicht nach ist die Religion ein Instrument der Politik. Weltliche Herrscher (Politiker) haben ihre Macht bzw. ihre Tyrannei seit Jahrtausenden mit göttlicher Auserwählung legitimiert. Bereits die Pharaonen in Aegypten waren Götter. Auch die vorchristlichen römischen Kaiser waren Gottkaiser. Die christlichen römischen Kaiser waren dann vermutlich die ersten Kaiser von Gottes Gnaden. Sie nannten sich Herrscher von Gottes Gnaden. <strong>Mithilfe der Religion bzw. des Glaubens kann eine Minderheit eine Mehrheit unterdrücken! Man braucht der Mehrheit dabei nur etwas Angst mit der Religion zu machen indem man z.B. das Fegefeuer oder die Hölle erfindet. Je weniger die Leute wissen, desto leichter lassen sie sich mit sowas beeindrucken, unterdrücken und führen. Und mit religiösem Fanatismus kann man Kriege gewinnen!</strong></p> <p>Selbst heute noch wird mit Religion Politik gemacht! Die einen führen aus religiösen Gründen Krieg (Taliban) und die anderen wollen aus religiösen Gründen Werbeplakate für Bordelle etc. verhindern oder Frauen das Tragen einer Burka oder eines Kopftuchs vorschreiben. Aus demselben Grund darf das Schweizer Fernsehen vermutlich auch keine Erotikwerbung machen...solche Werbung könnte ja irgendso einen verschrobenen Frömmler oder Fanatiker erschrecken. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//auch-athetisten-sind-glaubige/#post-899 Mo, 12 Jul 2010 10:18:00 +0000 StrelokCH 899@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Meiner Meinung nach eine falsche Annahme. Attheismus ist zwar nicht direkt mit einer fehlenden Konfession verbunden (der Buddhismus ist eine attheistische Religion z.B.), allerdings ist er der Unglaube an einen Gott, man könnte es auch Verleugnung nennen.<br /> Wenn ich behaupte, dass rosarote Einhörner die Menschheit im Illuminati-Zentrum in Davos kontrollieren, dann ist das mein Glaube. Wenn jemand anders dies nicht so sieht, ist er nicht automatisch ebenfalls ein Gläubiger. Gemäss deiner Definition könnte man alles, was nicht eindeutig bewiesen ist, als Glauben "abstrafen".</p> <p>Man nehme z.B. den EU-Beitritt. Zwar deutet alles darauf hin, dass ein solcher eine mittlere bis grosse Katastrophe für unser Land bedeuten würde, eindeutige Beweise gäbe es allerdings erst nach dem Beitritt. Somit wäre die SVP, im Ãœbrigen bin ich Mitglied, die Kirche der EU-Katastrophisten? Ich denke nicht.</p> <p>Nicht jeder Attheist ist ungläubig (z.B: Buddhismus), aber keiner glaubt an einen Gott. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//neue-offensive-gegen-raucher/#post-898 Mo, 05 Jul 2010 22:23:10 +0000 Alexander Müller 898@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Bayern erhält eines der härtesten Rauchverbote Deutschlands durch Volksentscheid! 61% der Stimmberechtigten stimmten dafür.</p> <p>Weitere Vorstösse sind auch in Österreich zu erwarten. Auch in der Schweiz sollten wir die Schrauben weiter anziehen. So sollte z.B. das Rauchen vor Gebäudeeingängen strikt verboten werden. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//deutsche-tv-sender-sind-linkslastig/#post-897 So, 04 Jul 2010 22:31:36 +0000 Alexander Müller 897@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Deutsche TV-Sender sind linksastige Moralistensender, die stets bemüht sind sich vom Nationalsozialismus zu distanzieren. Kritische Geister wie die einstige ARD-Tagesschau Moderatorin <a href="http://www.eva-herman.de/">Eva Herman</a> werden entlassen und gnadenlos aus nichtigen Gründen aus TV-Sendungen geworfen. </p> <p>Nur weil sie sagte, dass an der NS-Erziehungspolitik nicht alles schlecht gewesen sei. Man stelle sich das vor!!! Bei solchen Aussagen kann man gewiss anderer Ansicht sein, das rechtfertigt jedoch noch lange keinen <a href="http://www.paukenschlag.org/?p=94">Rauswurf aus der TV-Sendung von Johannes B. Kerner</a>!</p> <p>Deutschland ist keine richtige Demokratie! Das Deutsche Volk hat kein Stimmrecht, es darf bei wichtigen Sachentscheiden nicht mitreden. In einer richtigen Demokratie hat das Volk jedoch auch ein Stimmrecht, zumindest bei wichtigen politischen Entscheiden. <strong>In einer Scheindemokratie wie der deutschen BundesREPUBLIK (Republik....lachhaft) dürfen Bürger Politiker wählen, die ihnen von Parteien zur Wahl vorgeschlagen werden. Dann werden sie für die gesamte Legislaturperiode bevormundet und dürfen selbst bei wichtigen politischen Entscheiden nicht mitreden.</strong> Das deutsche Volk wird von Politikern bevormundet, die ihm die nötige Sachkompetenz bei wichtigen politischen Entscheiden absprechen. Dumm nur, dass diese Politiker das eigene Land seit Jahrzehnten herunterwirtschaften und die deutsche Staatsverschuldung von Jahr zu Jahr ansteigt. </p> <p>Die Verfassung des deutschen Staats (der sich erdreistet eine Republik zu sein!!!) beschränkt die Meinungsfreiheit seiner Bürger. So sind NS-Symbole in der Nachkriegs-Scheindemokratie verboten. In einer richtigen Demokratie darf man Leute jedoch nicht aufgrund ihrer politischen Einstellung diskriminieren. Nicht so jedoch in Deutschland. Dort werden die Menschen von Politikern und Medien regelrecht erzogen. Ein Armutszeugnis wie mir scheint. Ein Volk das sowas zulange mitmacht verdummt. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//schlumpfine-hofft-auf-wiederwahl/#post-895 So, 04 Jul 2010 13:56:06 +0000 Alexander Müller 895@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Laut <a href="http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/WidmerSchlumpf-darf-auf-eine-Wiederwahl-hoffen-/story/21670552">Tagesanzeiger</a> darf die Schlumpfine dank ihrer angeblich populären Windfahnenpolitik, welche bei den Linken sehr gut ankommt auf eine Wiederwahl hoffen. Das ist in meinen Augen ein Skandal. &lt;img src=&quot;http://www.dailytalk.ch/forum/my-plugins/bb-smilies/default/icon_angry.gif&quot; title=&quot;:wut:&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; </p> <p>Widmer-Schlumpf trat im Jahr 2007 die Wahl zur Bundesrätin mit dem Anspruch an, die SVP zu vertreten. Inzwischen gehört sie nicht mehr der SVP an hat und vertritt ganz klar die Politik der EU-Befürworter und der Linken. Das sind die Leute, von denen sie im Jahr 2007 auch gewählt wurde.</p> <p>Die SVP vertritt jene Wähler, die gegen einen EU-Beitritt sind. Diese Wähler sind im Bundesrat klar untervertreten. Widmer-Schlumf vertritt lediglich eine kleine Wischiwaschi-Partei namens BDP. Es ist daher an der Zeit, dass Widmer-Schlumpf durch einen SVP-Vertreter oder eine SVP-Vertreterin ersetzt wird.</p> <p>Wie seht ihr das? </p> http://www.dailytalk.ch/forum//fichenskandalchen/#post-894 So, 04 Jul 2010 09:56:01 +0000 Quba 894@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Der Staatsschutz hat die Pflicht, Einbürgerungswillige oder kürzlich eingebürgerte Personen zu überprüfen. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//kuhglocken-gehoren-zur-schweiz/#post-893 So, 04 Jul 2010 09:22:28 +0000 Alexander Müller 893@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Kuhglocken sind etwas Schönes und gehören zur Schweiz! Wir sollten darauf achten, dass schöne Traditionen wie Alpaufzüge und Alpabzüge sowie Kuhglocken aufgrund der Globalisierung nicht verloren gehen. Sie bereichern unser Land und geben ihm eine Identität! Zudem sind solch schöne Traditionen für den Tourismus nutzbar.</p> <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=wARwW_bz48U&amp;feature=player_embedded" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=wARwW_bz48U&amp;feature=player_embedded</a> </p> http://www.dailytalk.ch/forum//ich-liebe-den-klang-von-kirchturmglocken/#post-892 So, 04 Jul 2010 09:20:03 +0000 Alexander Müller 892@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Welche Gemeinde hat den Kirchturm mit dem schönsten Glockenspiel? Kirchturmglocken und Kirchturmuhren sind etwas Schönes. Unser Land wäre um ein wichtiges Kulturgut ärmer, wenn man Kirchturmglocken wegen ein paar kleinkarierter Linker, die sich über angebliche Lärmbelästigung beklagen, verbieten würde.</p> <p>Im übrigen ist die Lärmbelastung in den Letzten Jahren bestimmt nicht wegen den jahrhundertealten Kirchturmglocken gestiegen!</p> <p>St. Paul's Cathedral, London<br /> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=OzYxENRuMRs" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=OzYxENRuMRs</a></p> <p>Notre Dame, Paris<br /> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=cJhOoSbmO2g&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=cJhOoSbmO2g&amp;feature=related</a></p> <p>Französischer Dom, Berlin<br /> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=b_7S4iBl1bk&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=b_7S4iBl1bk&amp;feature=related</a></p> <p>St. Markus, Venedig<br /> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=qYT5DOnZk5Y&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=qYT5DOnZk5Y&amp;feature=related</a> </p> http://www.dailytalk.ch/forum//soll-man-papierlose-fur-ihr-dreistes-verhalten-belohnen/#post-891 Fr, 02 Jul 2010 06:45:33 +0000 Quba 891@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Der Grundsatz, wonach alle Personen vor dem Gesetze gleich seien, gilt in der Schweiz leider schon lange nicht mehr. Auch Herr G.Kreis mischt hier tatkräftig mit.</p> <p>Wer sich in der Schweiz nicht wohl fühlen sollte, hat die uneingeschränkte Möglichkeit, unser Land ganz legal zu verlassen! </p> http://www.dailytalk.ch/forum//soll-man-papierlose-fur-ihr-dreistes-verhalten-belohnen/#post-890 Fr, 02 Jul 2010 05:44:08 +0000 Mario Daetwyler 890@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Es geht linksgrün einzig und alleine darum, ihr Wählerpotenzial zu vergrössern, sprich es ist reiner Stimmenfang. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//internationale-verpflichtungen-berauben-den-souveran-seiner-souveranitat/#post-889 Fr, 02 Jul 2010 05:06:04 +0000 Alexander Müller 889@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Die EMRK (Europäische Menschenrechtskonvention) unterstellt die Schweiz dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Dadurch besteht die Gefahr, dass die nicht demokratisch legitimierten Richter des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Klagen gegen demokratische Volksentscheide (Volksentscheide die in Europa praktisch nur in der Schweiz möglich sind) zulassen und womöglich ein negatives Urteil darüber abgeben. Das ist das Problem, deshalb sollten wir die <a href="http://www.dailytalk.ch/wir-sollten-die-menschenrechtskonvention-kundigen/">EMRK kündigen</a>. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//fichenskandalchen/#post-888 Fr, 02 Jul 2010 04:58:39 +0000 Alexander Müller 888@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p><a href="http://www.balthasar-glaettli.ch/2010/07/01/200000-neue-fichen-sofort-einsicht-verlangen/">Balthasar Glättli</a> von den Grünen haben sie auch fichiert.... &lt;img src=&quot;http://www.dailytalk.ch/forum/my-plugins/bb-smilies/default/icon_cry.gif&quot; title=&quot;:cry:&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; </p> <p>Für ihn als Politiker ist das doch gar nicht so schlecht. So hat er eine gute Gelegenheit wieder einmal in den Medien aufzutreten und sich für ein Thema auszulassen, welches ihm bei seiner Klientel Sympathiepunkte bringt.</p> <p>Das ist also so Gratiswerbung für ihn. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//internationale-verpflichtungen-berauben-den-souveran-seiner-souveranitat/#post-887 Do, 01 Jul 2010 10:49:49 +0000 Quba 887@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Unsere Bundesverfassung muss zur obersten Ebene erklärt werden. EMRK usw. sollten nur Empfehlungen abgeben, aber nicht dreinreden können. Berlusconi pfeift zu Recht auch auf das Kreuzverbot in italienischen Schulzimmern. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//fichenskandalchen/#post-886 Do, 01 Jul 2010 06:10:57 +0000 Quba 886@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Thür &amp; Co. wettern über die gesammelten Fichen. Es handelt sich wohl u. a. um gesammelte, vermummte Chaoten, weshalb die Linke medial derart aufbegehrt. </p> http://www.dailytalk.ch/forum//unsere-armee-braucht-kampfhubschrauber/#post-885 Mi, 30 Jun 2010 22:42:32 +0000 Bellwald Kilian 885@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Ich frag mich sowiso, warum wir nicht schon lange auf Kampfhubschrauber umgestiegen sind... &lt;img src=&quot;http://www.dailytalk.ch/forum/my-plugins/bb-smilies/default/icon_surprised.gif&quot; title=&quot;:eek:&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; <br /> In unserer gebirgigen Landschaft wären Kampfhubschrauber, aus taktischer sicht, besser als neue Kampfflieger. (Landesverteidigung) &lt;img src=&quot;http://www.dailytalk.ch/forum/my-plugins/bb-smilies/default/icon_guns.gif&quot; title=&quot;:guns:&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; </p> http://www.dailytalk.ch/forum//szenen-aus-afghanistan/#post-884 Mi, 30 Jun 2010 22:25:02 +0000 Alexander Müller 884@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Geschützbatterie in Helmand<br /> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=WBIfK6OY46g&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=WBIfK6OY46g&amp;feature=related</a></p> <p>Schiesserei<br /> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=bDYjNao0YTw&amp;feature=channel" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=bDYjNao0YTw&amp;feature=channel</a> </p> http://www.dailytalk.ch/forum//hauserkampf-im-irak/#post-883 Mi, 30 Jun 2010 22:04:50 +0000 Alexander Müller 883@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=AlFvqCnHRwA&amp;feature=PlayList&amp;p=3277737B54462B48&amp;playnext_from=PL&amp;index=1&amp;playnext=3" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=AlFvqCnHRwA&amp;feature=PlayList&amp;p=3277737B54462B48&amp;playnext_from=PL&amp;index=1&amp;playnext=3</a> </p> http://www.dailytalk.ch/forum//unsere-armee-braucht-kampfhubschrauber/#post-882 Mi, 30 Jun 2010 21:35:31 +0000 Alexander Müller 882@http://www.dailytalk.ch/forum/ <p>Verteidigungsminister Ueli Maurer will neue Kampfjets anschaffen. Ob dies wirklich dringend notwendig ist, ist jedoch fraglich. Weder Gaddafi noch die Österreicher haben modernere Kampfjets als die Schweizer Luftwaffe. Was wir jedoch nicht haben sind Kampfhubschrauber. Kampfhubschrauber wie den Tiger oder den Apache könnte man auch bei Sondereinsätzen im Ausland einsetzen und sie eigenen sich hervorragend für Nachteinsätze.</p> <p>Kampfhubschrauber können zur Bekämpfung von Zielen in der Luft und an Land verwendet werden. Mit Kampfhubschraubern kann man Kampfpanzer zerstören. Sie können zudem in relativ kurzer Zeit in verschiedenen Frontabschnitten eingesetzt werden und ein relativ grosses Gebiet kontrollieren.</p> <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=rAMu0hy7XLs&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=rAMu0hy7XLs&amp;feature=related</a></p> <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=uc6UGB_kIbA&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=uc6UGB_kIbA&amp;feature=related</a></p> <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=8uLDWJcW05c&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=8uLDWJcW05c&amp;feature=related</a></p> <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Wu-wnmh_9hw&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=Wu-wnmh_9hw&amp;feature=related</a> </p>