<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hat die FDP Angst vor Konfrontationen?</title>
	<atom:link href="http://www.dailytalk.ch/hat-die-fdp-angst-vor-konfrontationen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dailytalk.ch/hat-die-fdp-angst-vor-konfrontationen/</link>
	<description>Schweizer Politikblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:31:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Alexander Müller</title>
		<link>http://www.dailytalk.ch/hat-die-fdp-angst-vor-konfrontationen/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Alexander Müller</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 10:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailytalk.ch/?p=3143#comment-448</guid>
		<description>Ludwig, hier wird nicht gegen Personen gehetzt, sondern dann und wann das Verhalten von Personen kritisiert! (Beispielsweise kritisierte ich die Bundesräte Calmy-Rey wegen ihrer Aussenpolitik und der Kopftuchaffäre und Hans-Rudolf Merz wegen seiner Kniefälle, die dem Image der Schweiz geschadet haben und bei denen er Konzessionen ohne Gegenleistungen zu erhalten gemacht hat.

Inwiefern man den Anspruch der CVP auf einen Bundesratsanspruch legitimiert wenn man in einer TV-Sendung gegen deren Kandidaten antritt ist mir schleierhaft. Mir ist lediglich bekannt, dass die Propaganda-Verantwortlichen der FDP dieses Argument ins Spiel gebracht haben um so vermutlich die Konfrontationsangst ihrer Kandidaten oder aber die Ängste der FDP-Parteistrategen zu kaschieren.

Zudem ist es das Recht einer Partei Anspruch auf einen Bundesratssitz zu erheben, es braucht dazu keine Legitimation. Die BDP hat z.B. einen Bundesratssitz ohne dafür eine arithmetische Legitimation zu haben. Die SVP hingegen hat nur einen Bundesratssitz obschon sie gemäss Arithmetik einen legitimen Anspruch auf zwei Bundesratssitze hätte. Letztlich entscheidet eben das Parlament wer Bundesrat wird und dabei kann die Legitimation (wie auch immer sie definiert wird) auf der Strecke bleiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ludwig, hier wird nicht gegen Personen gehetzt, sondern dann und wann das Verhalten von Personen kritisiert! (Beispielsweise kritisierte ich die Bundesräte Calmy-Rey wegen ihrer Aussenpolitik und der Kopftuchaffäre und Hans-Rudolf Merz wegen seiner Kniefälle, die dem Image der Schweiz geschadet haben und bei denen er Konzessionen ohne Gegenleistungen zu erhalten gemacht hat.</p>
<p>Inwiefern man den Anspruch der CVP auf einen Bundesratsanspruch legitimiert wenn man in einer TV-Sendung gegen deren Kandidaten antritt ist mir schleierhaft. Mir ist lediglich bekannt, dass die Propaganda-Verantwortlichen der FDP dieses Argument ins Spiel gebracht haben um so vermutlich die Konfrontationsangst ihrer Kandidaten oder aber die Ängste der FDP-Parteistrategen zu kaschieren.</p>
<p>Zudem ist es das Recht einer Partei Anspruch auf einen Bundesratssitz zu erheben, es braucht dazu keine Legitimation. Die BDP hat z.B. einen Bundesratssitz ohne dafür eine arithmetische Legitimation zu haben. Die SVP hingegen hat nur einen Bundesratssitz obschon sie gemäss Arithmetik einen legitimen Anspruch auf zwei Bundesratssitze hätte. Letztlich entscheidet eben das Parlament wer Bundesrat wird und dabei kann die Legitimation (wie auch immer sie definiert wird) auf der Strecke bleiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ludwig</title>
		<link>http://www.dailytalk.ch/hat-die-fdp-angst-vor-konfrontationen/comment-page-1/#comment-447</link>
		<dc:creator>Ludwig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 19:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailytalk.ch/?p=3143#comment-447</guid>
		<description>Wenn man gegen Schwaller in der Arena Antritt legitimiert man ja indirekt den Anspruch der CVP auf einen Sitz. Ausserdem kommt es immer schlecht, wenn zwei (Lüscher/Burkhalter) gegen einen (Schwaller) antreten, da sich der einzelne als &quot;Underdog&quot; der Sympathien gewiss ist.

Hör doch mal auf in deinem Blog immer gegen Persönlichkeiten zu hetzen und mach doch lieber mal konstruktive Vorschläge, z.B. bezüglich Krankenkassenprämien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man gegen Schwaller in der Arena Antritt legitimiert man ja indirekt den Anspruch der CVP auf einen Sitz. Ausserdem kommt es immer schlecht, wenn zwei (Lüscher/Burkhalter) gegen einen (Schwaller) antreten, da sich der einzelne als &#8220;Underdog&#8221; der Sympathien gewiss ist.</p>
<p>Hör doch mal auf in deinem Blog immer gegen Persönlichkeiten zu hetzen und mach doch lieber mal konstruktive Vorschläge, z.B. bezüglich Krankenkassenprämien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Konstantin Benz</title>
		<link>http://www.dailytalk.ch/hat-die-fdp-angst-vor-konfrontationen/comment-page-1/#comment-446</link>
		<dc:creator>Konstantin Benz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 20:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailytalk.ch/?p=3143#comment-446</guid>
		<description>Nein, Burkhalter macht einen sehr sympathischen Eindruck. Unsympathisch ist eher das Verhalten vom FDP-Generalsekretariat, das offensichtlich etwas gegen Roger Köppel und seine &quot;Weltwoche&quot; hat. Die FDP kann offenbar mit Kritik aus dem liberalen Lager nicht umgehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, Burkhalter macht einen sehr sympathischen Eindruck. Unsympathisch ist eher das Verhalten vom FDP-Generalsekretariat, das offensichtlich etwas gegen Roger Köppel und seine &#8220;Weltwoche&#8221; hat. Die FDP kann offenbar mit Kritik aus dem liberalen Lager nicht umgehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

