Das zeigt doch wie in namen Islam frauen und Mädchen auf brutalste weise unterdrückt werden. Ich weis das frauen nicht aus überzeugung Kopftücher tragen, sonder ihnen wird in kleinsten alter gedroht und gehirn wäche gemacht, wenn sie sich nicht bedeken würden dan kämen sie in die höle. Teilweise werden Kinder sogar geschlagen das sie sich verschleieren sollen. da sagen die islam bei uns kein zwang. Ein denkender Mench würde niemals den Koran als Heiliger Buch nenen. Bei mir wurde auch in klein alter gehirwäsche gemacht, es dauerte 25 jahre bis ich mich von der islamische glaube getrent habe.

wenn ein prophet ein kind vergewaltigt dann ist er ein kinderschänder, fertig das ist keine verhetzung sondern eine tatsache
man kann ja nicht alle kritischen äussenrungen gleich als propaganda pder sons was abtun

Laut Scharia kann Jedermann ein 9 Jähriges Kind nach belieben jederzeit

gebrauchen….vergewaltigen. Egal wie das Kind Angst hat, schreit und Schmerzen hat…..

die Welt die dies zulässt, wird den Preis zahlen….

Richter die solche Greultaten decken haben ihren Beruf nicht richtig verstanden…..

Meines errachtens ist die Religion in der Kirche oder hinter Klostermauern gut aufgehoben. In der Schule, Arbeit, Familienleben usw. hat Religion nichts verloren. Weshalb es ein Hohn ist das S.Winter verurteilt wurde.

Hier die Bestätigung wie Moslems Tierbordelle betreiben: http://postarchives.entensity.net/052705/media.php?media=iraqnvg-goat.wmv

Ohne jeden Zweifel ist für einen gläubigen Moslem die Scharia unvereinbar mit den allgemeinen Menschenrechten und den Gesetzen westeuropäischer Länder. Die Einbindung in die Welt des Unglaubens wird als Verrat an der Sache Allahs betrachtet. Deswegen besteht für eine islamische Minderheit grundsätzlich die religiöse Verpflichtung, sich aus dem offenkundig unislamischen gesellschaftlichen Umfeld zurückzuziehen, um dem schlechten Einfluss der vermeintlich korrupten Gedanken und Zustände dieses politischen Systems zu entgehen.
Die geistige und soziale Isolierung schließt eben auch den Rückzug der Muslime in die reine Umgebung einer Moschee mit ein, wo alles geboten wird, was ein autonomes Dasein ohne Integration im Umfeld des Unglaubens ermöglicht.
Integration heißt für fromme Muslime nicht Auseinandersetzung und kulturelle Korrespondenz mit den Gegebenheiten des aufnehmenden Landes, sondern Absonderung und heute schon Begegnung auf halbem Weg. Später dann, bei wachsendem Zuzug und steigender Geburtenrate, sowie weiterem Import junger Frauen aus Anatolien und den anderen islamischen Heimatländern, erfolgt die „hidjra“, der Durchbruch zur islamischen Dominanz und die vollständige Durchdringung aller kulturellen Lebensbereiche nach altbewährtem Muster des „Medina-Modells“.

Ermöglicht wird das alles kurioserweise auf ganz legalem Wege mit Hilfe der Demokratie selbst, die implizit die Gesetzlichkeit enthält, nach der man sie, unter Ausnutzung der demographischen Situation, abschaffen kann. Ziel und Zweck aller Bemühungen und Maßnahmen ist und bleibt die Errichtung einer göttlich legitimierten Herrschaft, unter Annullierung der säkularen, der Scharia widersprechenden Gesetzgebung, und der abschließenden Unterordnung aller Ungläubigen unter das Gesetz des neu geprägten Staates.

Die Integration ist gescheitert, aber sie bekommt einen neuen Sinngehalt: Integration heißt für Muslime auf lange Sicht, dass sich die Ungläubigen an die neu geschaffenen Zustände anzupassen haben.
Die Islamisierung eines Staates nach diesem Schema ist nur ein Meilenstein auf dem Weg der „Verbreitung der islamischen Weltordnung“. Ziel bleibt die Weltbeherrschung.

Im Saudi Arabien werden Arbeiter bis zum letzten ausgebeutet.

Des weiteren gibt es in der Schweiz viele Moslems welche von der Fürsorge leben, sich weigern Deutsch zu lernen und sich verweigern den hiesigen Gebräuchen anzupassen. Und die Jugend unter dem Islamfaschismus leiden muss.

S.Winter hatt recht und ist auch berechtigt dies zu sagen.

Geil war der Spruch von S.Winter “man solle wegen den islamgläubigen Migranten Tierbordelle im Stadtpark betreiben”
Dafür wurde Sie aber nicht bestraft.

Im Islam sind die fundamentalen Grundrechte des Menschen ausschließlich von Allah, und das heißt in der konkreten Vorlage von Koran, Sunna und Scharia, abhängig. Der barbarische Umgang mit Frauen, mit religiösen Minderheiten und Abtrünnigen stellen keine symptomatischen Randerscheinungen, keine beklagenswerte Abweichungen von dem ach so friedlichen Islam dar, sondern entspringen seinem innersten Wesen. Sie sind letztlich im Koran begründet. Deswegen gilt es, trotz Verschleierung und Beschönigungen durch die Muslime, zu erkennen, dass der „Heilige Koran“ keineswegs eine göttliche Wortoffenbarung der letzten und ewigen Wahrheiten ist, sondern vielmehr ein menschliches Machwerk darstellt.

Bei Sahih Al Bukhari kann man folgendes nachlesen: Hadith 5.234 erzählt von Ayesha:
“Der Prophet verlobte mich mit ihm, als ich ein sechsjähriges Mädchen war. Wir gingen nach Medina und wohnten im Haus von Bani-al-Harith bin Khazraj. Dann wurde ich krank und meine Haare fielen mir aus. Später wuchsen sie wieder nach und meine Mutter Um Ruman kam zu mir, während ich gerade mit einigen von meinen Freundinnen spielte. Sie rief mich und ich wusste nicht, was sie mit mir tun wollte. Sie nahm mich an der Hand und ich musste an der Haustür stehen. Ich war ohne Atem, und als der Atem wiederkam, nahm sie ein wenig Wasser und wusch damit mein Gesicht und die Haare. Dann nahm sie mich mit ins Haus. Dort im Haus sah ich ein paar Ansari Frauen, welche sagten: “Unsere besten Wünsche und Allahs Segen und viel Glück.” Dann übergab sie mich ihnen und sie bereiteten mich für die Hochzeit vor. Unerwarteterweise kam der Apostel Allahs am frühen Morgen zu uns, und meine Mutter händigte mich ihm aus. Zu jener Zeit war ich ein neunjähriges Mädchen.”

Der Tatbestand in dieser Schilderung stellt nach heutiger westlicher Gesetzeslage eine strafbare Handlung dar, die ein Strafverfahren wegen Kindesmissbrauchs nach sich ziehen würde.