Man verlangt von den Jungen höhere Beiträge und will ihnen gleichzeitig die Leistungen kürzen. Das ist so bei der Arbeitslosenversicherung, der AHV und jetzt auch bei der beruflichen Vorsorge. Das ist inakzeptabel.

Wo ist das Geld geblieben, was die Rentenversicherer in den guten Zeiten durch spekulieren einkassiert haben, da haben doch die Rentner auch nichts davon abgekriegt, oder?
Jetzt wo der Schuss hintenraus ging, womit man durch spekulieren irgendwann mal bestraft wird, jetzt holt man es sich bequemerweise beim Rentner.
Es wird von gerechter Kürzung gesprochen, aber wo ist denn da Gerechtigkeit, wenn frühere Rentner noch die ungekürzte, alle nachfolgenden die gekürzte Rente bekommen. Die JA-Befürworter reden immer davon, der Jugend auch noch Rente auszahlen zu können, dabei geht es ihnen ja gar nicht einmal darum. Ihnen geht es um ihre eigene Tasche und wenn die Jugend mal nicht mehr nur zahlt, sondern auch Leistung sehen will, dann werden sie das wahre Gesicht der Versicherer schon noch kennenlernen.

Leider wird aber auch verschwiegen wie viel die Invaliditäts-Versicherungsleistung kostet, die PK der SBB hatte das ja schon vorgemacht.

Und in welchem Ausmass das Argument des älter werdens zutrifft weis anscheinend nicht mal das Amt für Statistik.
Genau so gut könnte man sagen es sterben mehr kurz vor oder nach der Pensionierung.

Hier noch ein guter Artikel das vermutlich jeden bewegt gegen die Absenkung des UW Satz zu stimmen.

http://www.saldo.ch/themen/beitrag/1016197/Zu_hohe_Kosten_druecken_auf_die_Altersrente

So eine Bank nimmt dann schnell mal 2% vom investierten Kapital damit Spesen und Kosten gedekt werden können.

Gemäss Blick vom Sonntag kostet die Verwaltung der PK Gelder 13mal mehr als die der AHV. Vermutlich exclusiv der Penalty die beim PK wechsel anfallen. (das Bakshish für die PK Verwalter kommt ja von den Banken und Versicherungen)

Die Verwaltung kostet gemäss Blick 2 Monatsrenten PRO JAHR!

Mich würde interessieren wie hoch die Kosten der Pensionskassenverwaltungen sind. Von höheren Beiträgen um marode Pensionskassen zu sanieren halte ich nichts. Das schadet der Wirtschaft. Doch genau dies wird von den Befürwortern der Rentenkürzung angedroht sofern die Kürzung abgelehnt werden sollte. Ob das nur ein Bluff bzw. Angstmacherei ist um ein Ja für die Kürzung zu erwirken weiss ich nicht.

Im Moment neige ich eher dazu der Rentenkürzung zuzustimmen. Allerdings unter dem Vorbehalt, dass klar wird weshalb es den Pensionskassen so schwer fällt für die verwalteten Vermögen eine Rendite von mindestens 5% herauszuschlagen. Wenn einer einen Kleinkredit will, muss er unter Umständen bis zu 15% Zinsen zahlen und die wollen noch nicht einmal 5% Rendite erwirtschaften können. Tststs.