Die UNO ist ein Instrument der mächtigen Staaten und linker Seilschaften. Wenn den Linken ein Abstimmungsresultat nicht passt aktivieren sie ihre Freunde bei der UNO und dann wird die Schweiz von der UN-Hochkommissarin für Menschenrechte gerügt. Das konnte man in der Vergangenheit vor zahlreichen Abstimmungen über SVP-Initiativen und auch vor den Gesamterneuerungwahlen 2007 beobachten. Es wurde mithilfe der UNO Druckvon aussen auf die Schweiz ausgeübt. Ich glaube, dass dieser Druck von linken Kreisen im Inland angefordert wurde.

Die gleiche UN-Hochkommissarin drückt aber beide Augen zu, wenn islamische UNO-Mitgliedsstaaten die allgemeine Menschenrechtserklärung missachten weil sie die Scharia höher gewichten. Die UNO hätte die Greueltaten, welche im Namen der Scharia verübt werden schon längst verurteilen müssen. Es kann nicht sein, dass das UNO-Mitgliedland Schweiz wegen einem Bauverbot für Türme gerügt wird, man aber Staaten, die gegen das Folterverbot verstossen einfach machen lässt. Das Bauverbot verstösst nicht gegen zwingendes Recht, die Scharia jedoch schon! Denn das Folterverbot ist zwingendes Recht. Die Strafe gegen diese 75 jährige Frau müsste von der UN-Hochkommissarin für Menschenrechte zwingend verurteilt werden! Wieso schweigt diese UN-Tussi? Hier geht es um das Folterverbot! Wieso berichten unsere Massenmedien nicht exklusiv darüber? Das ist doch ein Skandal! Merry Christmas liebe Leute, in manchen islamischen Ländern werden Leute ausgepeitscht. Und die in der Schweiz lebenden Muslime schweigen! Tipp: Man könnte auch einmal gegen Scharia-Folter demonstrieren. Das wäre sicherlich sinnvoller als für Türme zu demonstrieren. (Voraussetzung wäre natürlich, dass man gegen Scharia-Folter ist)

Da erkennt man auf Anhieb, dass die UNO ein Vehikel ist, das nichts taugt. Man sollte die UNO-Mitgliedschaft kündigen, die Beitragszahlungen einstellen und den Verein aus dem Land werfen. Sorry Ogi, Ziegler und Deiss, könnte euch eure Pöstchen kosten.

Was die Leitung der UN-Vollversammlung angeht, ich glaube ich habe es schonmal erklärt, das kein Land gewählt wird, sondern eine Einzelperson, das letzte Mal war das eben ein Lybier. Nicht Lybien führt die Generalversammlung, sondern Ali Abdulsalam Terki. Dieser Vorsitz macht es Lybien auch nicht einfacher, eigene Interessen durchzusetzen. Ich schlage vor, das Du Dir einfach mal schlau darüber machst, was die UN-Vollversammlung ist, was sie tut und was sie kann.

Ich frage mich wieso die UNO da nicht interveniert. Das geht doch nicht! Wenn doch, sollten wir uns überlegen ob wir nicht auch einfach unsere eigene Menschenrechtserklärung verfassen wollen und diese dann unserer Bundesverfassung unterordnen sollen.

Das Verhalten der UNO wundert mich allerdings nicht. Was will man von einer Organisation erwarten, deren Vollversammlung von einem Schurkenstaat wie Libyen geleitet wird???

http://www.blick.ch/news/ausland/minarett-erschlaegt-vier-menschen-136195