Man kann auch die Straftaten von Migranten und Ausländern mit Armut und geistiger Verwirrung entschuldigen wenn man will. Das ändert jedoch nichts daran, dass eine Straftat eine Straftat ist.

Ein Tierschutzanwalt macht Sinn. Bisher habe ich kein einziges vernünftiges Argument gehört, welches gegen einen Tierschutzanwalt spricht. Der Kanton Zürich hat schon seit Jahren einen Tierschutzanwalt und mir ist nicht bekannt, dass es deswegen Probleme gegeben hat. Zudem können mehrere Kantone zusammen einen Tierschutzanwalt verpflichten.

Tiere sind Lebewesen und sie haben gemäss unserem Gesetz Rechte. Folglich ist es sinnvoll, dass es jemanden gibt, der dafür sorgt, dass den Tieren diese Rechte auch in der Praxis (nicht nur auf dem Papier) zugestanden werden.

Professionelle Tierquälereien sind viele bekannt und dokumentiert, werden von den Gerichten aber mit lächerlichen Bussen abgetan, statt deren Fahrzeuge zu konfiszieren und den Händlern die Konzessionen und Subventionen zu entziehen.

Ein grosses Problem ist aber, dass immer mehr Einwanderer aus anderen Kulturkreisen kommen, welche keine Ehrfurcht vor den Tieren haben und sie beim Schlachten nicht betäuben. (Schächten)

“Mehrere Kantone können eine gemeinsame Tierschutzanwältin oder einen gemeinsamen Tierschutzanwalt bestimmen.”